27 septembre 2008
VIVANT
23 septembre 2008
LE GEULOIR
Et puis il me reste ce rouleau. Un Débat au Tango. Act Up/Dustan. Comme je ne veux pas qu'elles atterrissent sur une couverture de livre format poche sans mon consentement (par exemple... Ou dans un article dans Têtu avec en dessous mentionné D(roits) R(eservés)...), ça sera une seule, en basse def., parce que ce sont mes photographies. Je ferais bien un effort pour : Christine, Philippe, Tim, Christophe, Cécile, Pascal, Stéphane, voir même Didier et Erik, mais alors sous des conditions draconiennes parce que j'en ai marre des coups dans le dos (n'est-ce pas les deux derniers?).
06 septembre 2008
SABLES D'OLONNE
10 juin 2008
OSAKA
25 juin 2007
UNE MAUVAISE PHOTO
Une Mauvaise Photo...
Cosmétique, quand tu nous tiens… Je voudrais juste revenir ici sur quelques détails autour de l’affaire d’une mauvaise photo. Celle de Vanneste avec Fillon. D’abord, je ne boude pas mon plaisir face au comique de l’anecdote.
Là, tu me vois…
Là tu me vois plus…
Un recadrage, donc. Christian Vanneste goûte aux joies de l’exclusion médiatique. Un homophobe (sa condamnation ayant reconnu le fait) contraint au placard, par sa majorité. Et ce qui me fait rire, c’est que le bougre ne me semble pas en mesure de faire le parallèle. Le deuxième « punctum » comique se trouve dans l’effort quotidien de ce gouvernement à communiquer une image propre de leur travail sur le terrain. On imagine le service de communication crier après réalisation du problème : « Merde ! On va avoir les pédégouines au cul avec ce bouseux ! ». Rappelons que sans l’intervention d’Alain Piriou, la première photo serait peut-être restée sur la home page de Matignon. Ce qui, de la nomination de Bernard Accoyer à la présidence de l’Assemblée, en passant par Christine Boutin (et son directeur de cabinet Jean-Paul Bolufer), ou encore Brice Hortefeux et son Ministère de l’intégration/ identité nationale/ co-développement, laissera plus d’une personne septique quand à la volonté de ce gouvernement de traiter avec justesse et profondeur les questions actuelles de droits civiques.
Plus d’un travesti vous le dira : à trop appuyer sur le maquillage et vous passez du sublime au grotesque. La communication n’échappe pas à cette règle cosmétique.
Il reste encore un dernier détail sur cette affaire : son interprétation. On peut aisément lire dans des commentaires, dans des articles, et même entendre à la télévision (En Aparté, la minute des débateurs), une comparaison qui me semble un peu hâtive. On parle de « coups de ciseaux à la mode Soviétique », de « communication Stalinienne ». Il me semble que le mieux serait de reprendre les exemples de références.
Cette première image est un classique que l’on étudie en photographie, à ce sujet, il existe d’ailleurs un épisode dans la très précieuse émission l’image du mois sur ARTE.
D’abord, cette image de Fillon et Vanneste, n’est qu’illustrative. Elle est sensée souligner le travail (concept Sarkozien) du gouvernement sur le terrain (en l’occurrence, celui de Vanneste). Cette photo aurait pu, sans l’incident médiatique que l’on connaît, sombrer dans un oubli immédiat, tant sa banalité rivalise avec d’autres photos officielles. Il n’y a aucune portée symbolique forte, nous n’avons pas rendez-vous avec l’histoire, rien ne vient exciter la mémoire collective.
Ensuite, le procéder. Vanneste se retrouve hors champs (CQFD : ob-scene).
Or, dans l’exemple historique, Trotski et Kamenev sont effacés par une retouche et remplacés par cinq marches de bois. Le procédé n’est pas le même, et ce détail est important. Par ce procédé (beaucoup plus radical) Staline impose un
« damnatio memoriae », une abolition du souvenir après s’être débarrassé d’un rival politique au sens propre.
L’idée est de changer la vérité de l’Histoire, et que Lénine soit la seule icône révolutionnaire à conserver dans la mémoire collective.
Entre une mise au placard et une élimination totale, entre une image à simple valeur illustrative, et une image fortement symbolique dont la persistance rétinienne a pétri la mémoire collective d’un peuple (mémoire que Staline s’est empressé de manipuler pour son hégémonie politique), il me semble qu’il y a plus qu’une simple nuance.
Maintenant, dans la question Vanneste, le gouvernent, de par la bourde, et sa rectification sans la moindre explication teintée d'excuses montre bien que tout ce que nous aurons à attendre de l'ère Sarkozienne ne se résumera qu'à un volonté cosmétique sur une mauvaise photo, du politiquement correct de façade, un souci de sa propre image au détriment du bien être des différentes composantes de la société d'aujourd'hui.
P.S.: "Il ne sera pas réinvesti aux législatives. Je condamne fermement ce qu’il a dit. Je ne veux ni de près ni de loin être associé à des propos homophobes. Depuis des années, j’accomplis un travail en profondeur sur l’ordre, le travail, la responsabilité, le respect. J’ai trop souffert d’une droite qui ne défendait pas ses idées pour prendre le risque de saboter cet effort en acceptant des propos caricaturaux" N.Sarkozy
Christian Vanneste (DVD) a été réélu dans la 10e circonscription du Nord avec 58,56% des suffrages exprimés, devant la socialiste Najat Azmy (41,44%).
22 juin 2007
RAIN
Les jours de pluie sont mes sanctuaires. Mes moments de répit. L’humanité ne me fait plus suffoquer. Les jours de pluie, je ne suis plus obligé d’être dans ce mouvement humain que tout le monde dit subir tout en s’y impliquant, un peu comme sur une autoroute, un peu comme une servitude volontaire. Les jours de pluie, je peux m’arrêter, et personne ne viendra me faire chier, parce que je suis trempé. Les jours de pluie, je me contente de contempler, d’écouter le silence, dans lequel chaque note fait sens, loin du flux tendu des bpm, loin de l’arrogance des décibels. Les jours de pluie, j’entends mon souffle, le tien, le votre, sans le demander, sans ce : « Vous pouvez répéter ? »
Les jours de pluie, tout me parle, et pourtant tout se tait.
14 mai 2007
...
Là, maintenant, je ne sais pas pourquoi je reviens sur cette histoire. Il n’y a aucune réponse, morale, ou même indice à retenir de cela. A part le fait que je maintiens cette idée que ce blog doit être ma boîte noire, et que je n’ai pas la rigueur de ce défi par moments. Je me souviens d’Irving sans savoir pourquoi. Ce mec au fond de la classe de seconde ciné, en train de cramer du sheet avec Ivan. C’était une bande d’ados pas super réjouis de ce que la vie aller réserver. Irving, Ivan, Olivia, Caroline, Carole, et moi. L’absentéisme en classe. Les joints que l’on se passait. La déception du Lycée. L’ennuie. Au fil des années, la bande s’est disloquée lentement. Je me demande qui a des nouvelles d’Ivan. Olivia fût virée de chez elle par ses parents à la majorité, et contrainte d’arrêter ses études pour multiplier des jobs en dessous de son potentiel. Son bonheur tient dans ses enfants que je n’ai jamais vus. Caroline, ça sera une histoire à raconter. Pour l’instant disons qu’on se croise dans des circonstances burlesques. Carole est la fille que j’espère toujours revoir à chaque fois que je descends sur Annecy. Irving, on n’en parle pas. Son prénom pourrait s’écrire aussi comme ça : « … ». La moindre allusion à lui se prononce de la même manière.
J’ai en vrac des souvenirs de lui. Parfois il émettait un gémissement aigu et étouffé, qui contrastait avec sa belle voix grave. Ce garçon avait quelque chose d’indescriptible et terriblement charmant. Un putain de regard bien sûr, qui plaisait aussi bien aux garçons qu’aux filles. Et lui, qu’est-ce qu’il aimait ? Citron, vanille, on avait l’impression qu’il avait dépassé ce genre de questions et les questions de genre. Il était au delà de ce truc, et tout le monde se sentait bien avec lui, même si on sentait qu’il regardait plus loin. On avait constamment l’impression qu’il voyait des choses qu’on ne percevrait jamais, on se sentait un peu réduit, il y avait comme un pont qui manquait pour le rejoindre. Je n’aimais pas le reggae, il aura réussit à faire la connexion avec mes références musicales, et m’ouvrir d’autres portes. Il avait un solide coup droit en fond de court qui m’empêchait de monter au filet, et me contraignait à morfler dans de longs échanges où pour rivaliser en rapidité et puissance, je n’avais que mon revers décroisé à deux mains. Je me souviens d’avoir paniqué et de l’avoir laissé tombé, quand il sa mère l’a envoyé en H.P. Et puis, plus de nouvelles jusqu’à la nouvelle. Je me souviens d’avoir fait un très long trajet à pieds jusqu’à là ou il se trouve. Et puis trois jours après, je me suis enfermé dans le labo photo et j’ai tiré toutes les poses où il figurait. Je suis allé voir sa mère, et je lui ai offert ces épreuves. Autour d’une tisane, on s’est raconté des choses. Elle me disait qu’il allait mieux, qu’ils ne s’engueulaient plus tout les deux, qu’il était revenu enchanté d’un voyage en Islande. Puis elle m’a dit qu’il était mort dans son sommeil, qu’on l’avait retrouvé dans son lit, le corps déjà froid. Elle pleurait, je me sentais impuissant et ridicule. La maison sentait toujours ce mélange d’huile essentielle de romarin mélangée à je ne sais quoi qui ressemblait à du Viks. A mon tour, je lui ai raconté la journée la plus heureuse que nous avons passé entre amis à travers les photos que je lui laissais. Elle s’est apaisée, et m’a même sourit. J’ai pu voir sa chambre une dernière fois. Puis sur le pallier de la porte, j’ai serré très fort sa mère dans mes bras, et je suis parti. On ne sait pas s’il s’est suicidé. Et dans le quartier pavillonnaire de banlieue, les voisins se demandaient, étaient certains, subodoraient que… Bref. Et puis elle a déménagé. La vue de la chambre d’Irving me rappelle toujours cet autre album qu’il m’a fait découvrir, un après midi d’été. Un album pop parfait avec des petits bijoux comme ce premier qu’il me fit écouter.
