27 juin 2007
OLD IS NEW(S)
La semaine dernière, une amie d'enfance est passée me voir au Bar. Elle avait retrouvé ma trace par l'intermédiaire du web. En voulant lui offrir "Sur le Théâtre des Marionnettes" d'Heinrich Von Kleist (un incontournable pour toutes celles et ceux qui se posent des questions sur la pesanteur et la grâce), je tombe sur "Anecdotes et petits écrits" du même auteur, et sur cette citation :
"Le journalisme français est l'art de faire croire au peuple ce que le gouvernement juge opportun de lui faire admettre."
CAC 40 ! CAC40 ! OUAIS ! OUAIS !
Et moi qui voulait créer SOS Droitophobie pour protéger ces homos qui souffrent de l'intolérance des vilaines gauchistes dont je fait parti... Merde!
Manif de droite
envoyé par sumbruadi
26 juin 2007
KIRBY THE REVENGE
J’étais là, assis sur le sofa matelassé du lounge, à siroter un whisky coca à demi éventé.
Ça va, tout ce passe bien ?
Ouais, ouais…
Evidement non. Sending in the clones, look what you’ve done ? Qu’a-t-elle donc de progressive, ta musique, dis-moi? Regarde-les « danser » tes lapins Duracel ! Sur un rythme ternaire, ils sont perdus, tellement leurs corps sont parfaits. Elle est où l’expérience ? Il est où le risque ? Progressive ? Désolé, Darwin n’est pas dans la pièce, c’est une certitude, ta boite est tellement stérile, qu’à côté une boite de Pétri, c’est une rave sauvage de poche ! Mais regarde-les, sérieux, t’es sûre qu’il y a un vestiaire à l’entrée, regarde toutes ces marques, même sur TF1 je me prends pas autant de logos à la seconde ! A côté un clip de rap, ça fait presque un film nudiste ! Arrrgh !!! Un T-shirt Justice ! Au secours !
Mais on forme une famille, tu sais…
Famille, je te hais.
Tiens, prends, j’ai du G…
T’as qu’à te le foutre dans le cul, ça fera du GPL !
Saint Sylvester, si tu m’entends, je v….
-Hi Fairly Queen, Gimme ya Light Please!
Qu… Quoi… (C’est pas vrai!) Sure Miss Kirby!
Come on! Follow me!
Je la vois foncer droit vers les platines, taper sur l’épaule de David Guetta, lui lancer un verre de whisky sur sa chevelure, et lui flamber son crâne à l’aide de mon briquet en lui jetant un : « Because you worth it ! Bitch ! »
Dans la paume de ma main, s'est logé un qaalude irisé.
Why don't we, why don't we why don't we why don't we...
25 juin 2007
UNE MAUVAISE PHOTO
Une Mauvaise Photo...
Cosmétique, quand tu nous tiens… Je voudrais juste revenir ici sur quelques détails autour de l’affaire d’une mauvaise photo. Celle de Vanneste avec Fillon. D’abord, je ne boude pas mon plaisir face au comique de l’anecdote.
Là, tu me vois…
Là tu me vois plus…
Un recadrage, donc. Christian Vanneste goûte aux joies de l’exclusion médiatique. Un homophobe (sa condamnation ayant reconnu le fait) contraint au placard, par sa majorité. Et ce qui me fait rire, c’est que le bougre ne me semble pas en mesure de faire le parallèle. Le deuxième « punctum » comique se trouve dans l’effort quotidien de ce gouvernement à communiquer une image propre de leur travail sur le terrain. On imagine le service de communication crier après réalisation du problème : « Merde ! On va avoir les pédégouines au cul avec ce bouseux ! ». Rappelons que sans l’intervention d’Alain Piriou, la première photo serait peut-être restée sur la home page de Matignon. Ce qui, de la nomination de Bernard Accoyer à la présidence de l’Assemblée, en passant par Christine Boutin (et son directeur de cabinet Jean-Paul Bolufer), ou encore Brice Hortefeux et son Ministère de l’intégration/ identité nationale/ co-développement, laissera plus d’une personne septique quand à la volonté de ce gouvernement de traiter avec justesse et profondeur les questions actuelles de droits civiques.
Plus d’un travesti vous le dira : à trop appuyer sur le maquillage et vous passez du sublime au grotesque. La communication n’échappe pas à cette règle cosmétique.
Il reste encore un dernier détail sur cette affaire : son interprétation. On peut aisément lire dans des commentaires, dans des articles, et même entendre à la télévision (En Aparté, la minute des débateurs), une comparaison qui me semble un peu hâtive. On parle de « coups de ciseaux à la mode Soviétique », de « communication Stalinienne ». Il me semble que le mieux serait de reprendre les exemples de références.
Cette première image est un classique que l’on étudie en photographie, à ce sujet, il existe d’ailleurs un épisode dans la très précieuse émission l’image du mois sur ARTE.
D’abord, cette image de Fillon et Vanneste, n’est qu’illustrative. Elle est sensée souligner le travail (concept Sarkozien) du gouvernement sur le terrain (en l’occurrence, celui de Vanneste). Cette photo aurait pu, sans l’incident médiatique que l’on connaît, sombrer dans un oubli immédiat, tant sa banalité rivalise avec d’autres photos officielles. Il n’y a aucune portée symbolique forte, nous n’avons pas rendez-vous avec l’histoire, rien ne vient exciter la mémoire collective.
Ensuite, le procéder. Vanneste se retrouve hors champs (CQFD : ob-scene).
Or, dans l’exemple historique, Trotski et Kamenev sont effacés par une retouche et remplacés par cinq marches de bois. Le procédé n’est pas le même, et ce détail est important. Par ce procédé (beaucoup plus radical) Staline impose un
« damnatio memoriae », une abolition du souvenir après s’être débarrassé d’un rival politique au sens propre.
L’idée est de changer la vérité de l’Histoire, et que Lénine soit la seule icône révolutionnaire à conserver dans la mémoire collective.
Entre une mise au placard et une élimination totale, entre une image à simple valeur illustrative, et une image fortement symbolique dont la persistance rétinienne a pétri la mémoire collective d’un peuple (mémoire que Staline s’est empressé de manipuler pour son hégémonie politique), il me semble qu’il y a plus qu’une simple nuance.
Maintenant, dans la question Vanneste, le gouvernent, de par la bourde, et sa rectification sans la moindre explication teintée d'excuses montre bien que tout ce que nous aurons à attendre de l'ère Sarkozienne ne se résumera qu'à un volonté cosmétique sur une mauvaise photo, du politiquement correct de façade, un souci de sa propre image au détriment du bien être des différentes composantes de la société d'aujourd'hui.
P.S.: "Il ne sera pas réinvesti aux législatives. Je condamne fermement ce qu’il a dit. Je ne veux ni de près ni de loin être associé à des propos homophobes. Depuis des années, j’accomplis un travail en profondeur sur l’ordre, le travail, la responsabilité, le respect. J’ai trop souffert d’une droite qui ne défendait pas ses idées pour prendre le risque de saboter cet effort en acceptant des propos caricaturaux" N.Sarkozy
Christian Vanneste (DVD) a été réélu dans la 10e circonscription du Nord avec 58,56% des suffrages exprimés, devant la socialiste Najat Azmy (41,44%).
22 juin 2007
RAIN
Les jours de pluie sont mes sanctuaires. Mes moments de répit. L’humanité ne me fait plus suffoquer. Les jours de pluie, je ne suis plus obligé d’être dans ce mouvement humain que tout le monde dit subir tout en s’y impliquant, un peu comme sur une autoroute, un peu comme une servitude volontaire. Les jours de pluie, je peux m’arrêter, et personne ne viendra me faire chier, parce que je suis trempé. Les jours de pluie, je me contente de contempler, d’écouter le silence, dans lequel chaque note fait sens, loin du flux tendu des bpm, loin de l’arrogance des décibels. Les jours de pluie, j’entends mon souffle, le tien, le votre, sans le demander, sans ce : « Vous pouvez répéter ? »
Les jours de pluie, tout me parle, et pourtant tout se tait.
GENEALOGIC
Les Daft Punk ont une lignée. Je viens de découvrir un scopitone relatant les ébats de leurs parents robots (apparement pionniers de la musique à danser et des free parties dans les bois!) subodorant par ce même biais, le moment de leur conception... Rappelons que cette dynastie remonterait peut-être ( d'après le pseudo-rockologue tordu que je suis!) à la calculette de Pascal, ce qui expliquerait aussi leur aisance naturelle dans la comptabilité...
20 juin 2007
FION 2 ET CIE.
"... En tout cas, s'il y a des homosexuels dans cette hémicycle, je leur pisse à la raie!"(sic).
Cher Bernard, maintenant que tu te trouves au perchoir, l'idée, c'est de faire un sans faute à chaque fois que ça te viendra comme une envie de pisser...
Désormais, il faudra plus dire : "Je lis le Journal Officiel", mais "J'utilise Canard WC".
Qui a mal à la gauche déjà?
COMPLAISANTE PHILANTHROPIE
18 juin 2007
THE ERASER
Chacun sa manière de voir… Une gomme, un effaceur, du typex…
Je reconnais la rhétorique néo-libérale qui vous chante la sélection naturelle, « Seuls les plus forts SUR-vivent… ».
C’est une logique à la première personne, qui n’a rien du dans le cœur. Ça peut être aussi la paire de ciseaux sur la pellicule.
Quand on veut piquer son chien, on dit qu’il a la rage… Mon téléphone n’a pas tellement vibré non plus, pas vrai ? M’en fout de compter les points, à vrai dire.
Il y a eu ces questions sans réponse, et ça…
Et quand tu absorberas du pif, cette pénultième ligne, si seulement tu pouvais avoir une petite pensée pour ces petites frappes qui goûterons au plancher de la peine, merci d’avance, parce que si pour toi la 5ème république est une bagnole qui roule bien, il faudra quand même que tu leur explique pourquoi dès la naissance, certains ont droit à la Vel Satis toutes options sans limitation de vitesse, quand d’autres se farciront un Revolving sur trente ans pour une Logan d’occasion.
Il est loin le temps de l’humanisme, loin le temps des citations de Jaurès. Courte fût la référence : "si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser tu m'enrichis."
Là, nous sommes dans la logique du booker, du « Si tu ne m’apportes rien, alors je t’oublie. »
Et plus le carnet d’adresses se remplit et plus le cœur se vide…
Trop V.I.P., robot après tout…
Et de donner des leçons au peuple de gauche, au pathétique actuel dont nous n’avons que trop conscience, de nous reprocher une étroitesse d’esprits quand nous avons voté Chirac pour éviter le pire, pour ne pas vendre notre âme, NOUS.
L’ambition ne survit pas sans cosmétique. EFFACER le temps POUR PARAITRE plus jeune. Ce n’est pas de la magie, c’est de la science !
Chacun sa manière de voir… Une gomme, un effaceur…
Du type Ex…
FORZA FRANCIA, mon ami !
15 juin 2007
REHAB NANA
Cette femme m'aura foutu la trouille très jeune, avec son 45T de petit papa noël que les adultes offrent aux larves au pied du sapin, histoire de se débarrasser d'une convention annuelle. On la voyait sur une pochette immonde, en médaillon, au coeur d'une fleur spirographée, comme une mauvaise descente de LSD. Et puis les décennies se succèdent, on vous fait chanter petit tambour en classe, et vous vous dites que les femmes à lunettes sont des perverses qui ne manqueront pas de vous humilier dans la vie. Vous la verrez côtoyer des Drucker dans la petite lucarne, et vous haïrez tout ce qu'elle touche parce qu'elle sera le révélateur de tout ce pourquoi vous vous rebellerez. Et puis un jour, un ami vous fait découvrir l'album de Bent "Programmed to Love", et là un malaise sur deux morceaux magnifique : "I love my man", et "Blue ribbon". Vous reconnaissez sa voix samplée sur des morceaux. Et puis une anecdote chatouille vos oreilles: à la question quelle est pour vous la plus grande chanteuse au monde, Elvis aurait répondu: Nana. Amazing... Et puis ressort en CD des sessions de Nana à New York dirigée par Quincy Jones, et vous abandonnez la Fatwa.
